La Propiedad Privada

Muchas son las discusiones que se presentan en la situación política actual en Venezuela, especialmente en lo que se refiere a lo de la propiedad privada, aprovechando lo que ha ocurrido entre la declaración de una revolución socialista y la intervención de varios terrenos de gran extensión y producción que no es acorde a lo que debería.

Algunos dicen que está en peligro la propiedad privada en Venezuela, que si tienes dos carros te van a quitar uno, que si tienes dos casa te van a quitar una. En estos días me enteré que una tía en Mérida está preocupada porque le pueden quitar una casa, y está muy nerviosa. No me extraña que por allá se esté haciendo ese tipo de campaña, ya que conozco muy bien quién es oposición allá.

De verdad que están muy desinformados, o quizá si lo saben pero es una estrategia para que la gente "se levante" y tumben "al tirano inquilino de miraflores". Pero tengo la desagradable noticia de informarles que no hay nada de que preocuparse, a menos q seas el dueño de la Polar, Cisneros o tengas grandes medio de producción monopólica y no corresponda con la sociedad.

Bien lo decían Marx y Engels en el Manifiesto Comunista y son muy claros: "la propiedad privada actual, la propiedad burguesa, es la última y más acabada expresión del modo de producción y de apropiación de lo producido basado en los antagonismos de clase, en la explotación de los unos por los otros" claro siempre argumentado en la evidentemente existida históricamente lucha de clases ya que "La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es las luchas de clases"..."Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, señores y siervos, maestros y oficiales, en una palabra: opresores y oprimidos se enfrentaron siempre, mantuvieron una lucha constante, velada unas veces y otras franca y abierta; lucha que terminó siempre con la transformación revolucionaria de toda la sociedad o el hundimiento de las clases beligerantes".

Esta situación a generado las gran diferencia de clases existente no solo en Venezuela, sino en el mundo entero. Mientras vemos un Bill Gates con unas cuentas multimillonarias, vemos como en Africa la gente se muere de hambre y como un niño es vigilado por un cuervo que espera que fallezca para comércelo. Y es la propiedad privada de los medios de producción la que ha provocado esta situación.

Voy a demostrarlo teóricamente, por lo cuál toca pensar como un liberal económico, que sirve para entender perfectamente al enemigo y saber por donde darle:

1. Entendemos que la libertad reside en el individuo y en su capacidad creadora, en cierta forma no creo que haya mucha discordia con mi pensamiento, por lo que somos personas y como personas debemos desarrollarnos. Así que tiene que haber libertad a la hora de desenvolvernos en nuestras vidas y para progresar necesitamos dinero, por lo que hacemos lo posible para obtenerlo y acumular capital, algo en lo que el liberalismo habla de "la mano invisible" en donde el Estado no debe intervenir en la economía para que, a través de la libertad de competencia, sea nuestra creatividad y nuestra capacidad la que nos lleve al éxito, generándose así la propiedad privada sobre los medios de producción, a los cuales no todos pueden acceder como dueños, porque cómo hace una fábrica para producir si todos son jefes.

2. En este segundo punto, se habla de entonces de la contratación de la fuerza de trabajo, que es esa energía necesaria para producir elementos, en este caso bienes y servicios. Cómo se obtiene mercancia? mediante la suma de fuerza de trabajo y medios de producción (que son los materiales de trabajo y la materia prima). Así que debe haber alguien que ponga esos medios de producción, y si no es el Estado, es quien tenga el poder económico de hacerlo, y que además contratará a esa fuerza de trabajo, que al carecer de recursos, la venderá por un precio, que es lo que se denomina el salario.

3. Que ocurre, el capitalista monta su empresa, que antes pertenecia al Estado y que la vende a precios flacos, le monta toda la maquinaria posible, muchas veces con subsidios del Estado, y contrata la fuerza de trabajo. Pero entonces se puede recordar algo, que el Estado no interviene en la economía y no establece parámetros en cuanto a precios dentro de ella, por lo que la fuerza de trabajo que se compra va a depender, como todo, de la "mano invisible" y de la ley de la oferta y la demanda, por lo que, si la acumulación de capital es la base del capitalismo, conviene tener ejército de reserva (desempleo) para así aumentar la demanda y se tenga que vender la fuerza de trabajo a cualquier precio. Recordemos que el obrero trabaja para subsistir el día a día. Y no sólo el establecimiento de un salario arbitrario por parte del capitalista, que cada vez más invierte en tecnología para sustituir la fuerza de trabajo y aumentar las ganancias, también está el hecho de que siempre el obrero va a producir más de lo que gana, y ese salario no remunerado es lo que se denomina plusvalía, la cual se la apropia el capitalista y de ahí es donde salen sus ganancias.

Que quiero decir con esto, que a través de este modo de producción siempre es una minoria la que obtendrá grandes ganancia, mientras una inmensa mayoría se hundirá en la pobreza, el desempleo aumentará y el país no podrá desarrollarse, así que seguirá existiendo inseguridad, indigencia, violencia y demás, LUCHA DE CLASES.

¿qué hacer?

bueno la Manifiesto Comunista es claro: "abolición de la propiedad privada", dejando bien claro que es sobre los medios de producción, precisamente la injusticia social que expliqué en tres sencillos pasos. En ningún momento se habla de pequeños y mediano productores o de propiedad personales como carros, casas, etc.

Y Marx y Engels lo decían: Se nos ha reprochado a los comunistas el querer abolir la propiedad personalmente adquirida, fruto del trabajo propio, esa propiedad que forma la base de toda libertad, de toda actividad, de toda independencia individual. ¡La propiedad bien adquirida, fruto del trabajo, del esfuerzo personal! ¿Os referís acaso a la propiedad del pequeño burgués, del pequeño labrador, esa forma de propiedad que precede a la propiedad burguesa? No tenemos que abolirla: el progreso de la industria la ha abolido y está aboliéndola a diario".

Es decir, el mismo capitalismo neoliberal se encarga de destruir a pequeños y medianos empresarios, y como no, si la libertad reside en la competencia, cómo compite el dueño de una arepera con la trasnacional Mc Donald's si el Estado no puede intervenir en eso.

"Ser capitalista significa ocupar, no sólo una posición meramente personal en la producción, sino también una posición social. El capital es un producto colectivo; no puede ser puesto en movimiento sino por la actividad conjunta de muchos miembros de la sociedad y, en último término, sólo por la actividad conjunta de todos los miembros de la sociedad. El capital no es, pues, una fuerza personal; es una fuerza social. En consecuencia, si el capital es transformado en propiedad colectiva, perteneciente a todos los miembros de la sociedad, no es la propiedad personal la que se transforma en propiedad social. Sólo habrá cambiado el carácter social de la propiedad. Esta perderá su carácter de clase" (Marx y Engels).

Así que la cuestión es socializar la producción, no puede haber un carajo que gane dinero mientras el pueblo donde monta la fábrica se hunde en la miseria y el hambre, si la empresa no tienes correspondencia social como debe ser, simplemente será expropiada en beneficio del pueblo, no estoy de acuerdo con que el Estado sea el dueño absoluto porque sería capitalismo de Estado, y lo digo, si este gobierno se desvía hacia allá, bueno me verán luchando porque esto cambie y se dirija en la dirección correcta. Pero como todo, alguien tiene que tomar la batuta y por ahora es el Estado, despues será el pueblo.

Así que no me vengan con las gafedades al principio mencionadas y discutamos cuestiones que ayuden al desarrollo social de la nación, todos somos seres humanos y todos somos venezolanos, basta de egoísmo e individualismo, los pobres de siempre también tienen derechos, inclusos más. Vivan los campesinos e indígenas dueños legítimos de esas tierras, basta de saqueo a la nación.

REFUNDACION DE LA PATRIA YA

Carlos Grillet