y duélale a quien le duela, para mi las FARC no son terroristas, y aquí publico la respuesta que le doy a un amigo mío en una página llamada hi5 acerca de mi posición al respecto
PD: a los que me mandan comentarios ofensivos o sin argumentación alguna, los voy a seguir bloqueando, la libertad, como todo, tiene sus límites
Amigo mio--->
¿Llamas defensa propia el secuestrar civiles y practicar el narcotráfico?
Por mi las FARC pueden matar a Uribe y y conquistar Colombia....pero lo que si es imperdonable es que extorsionen y secuestren a productores VENEZOLANOS, que dinamiten lugares públicos causando la muerte de civiles INOCENTES, y que destruyan a la sociedad con el tráficos de drogas.
Si quieren luchar que luchen contra sus enemigos, eso es legítimo. Lo que no es legítimo es el secuestro, el narcotráfico y el terror.
Mi respuesta---> Bueno pero hay algo que no termino de entender de ti...tu apoyas al que tu llamas mejor presidente que ha tenido Venezuela, y fue un presidente que llegó al poder matando a civiles inocente y no tan inocentes también, y que se mantuvo con el beneplácito de USA matanto civiles, torturándolos y pare usted de contar, y no se mantuvo del narcotráfico porque en esa época no había tal auge
Lo del narcotráfico, es tremenda campaña que tienen montados lo medios de comunicación que están al servicio del Estado, pero son estos mismo medios los que ocultan los vínculos con los paramilitares y el narcotráfico de el presidente Uribe; son estos mismo medios los que indican que los paramilitares supuestamente se desmovilizaron, les dieron beligerancia política, pero siguen cometiendo las matanzas que el Estado no podría hacer directamente porque ahí si que se meten en un lío...Venezolanos secuestrados por las FARC? o por la delincuencia organizada (narcotráfico, paramilitarismo), ayer rayaron el mural en ciudad universitaria y puedo salir a decir que fuiste tu y los otros carajos de ingeniería, a la final creo que caería en el mismo error no?
lo de loc civiles inocentes lo entiendo, en las guerras siempre terminan sufriendo más los pendejos, pero cuántos de esos atentados se le achacan a las FARC y en realidad fueron cometidos por los paracos o el mismo ejército? es que éstos dos últimos no ponen también minas antipersonas?
el famoso secuestro, debe ser que la petra la lavandera es secuestrada por simple capricho...mi pana es una guerra y un conflicto político muy agudizado, y la retención de actores políticos, económicos y militares es parte del juego sucio para llamar a un intercambio de prisioneros, o es que los activistas políticos presos por pensar e incluso guerrilleros que fueron capturados en combate no tienen derechos humanos también y se están pudriendo en las cárceles? la guerrilla tiene retenidos a grandes empresarios y ganaderos que joden a los campesinos, muchos de ellos ligados estrechamente al narcotráfico (como el 90% en Colombia), a militares y policías capturados en combate (que por cierto han liberado QUE JODE), ex congresistas liberales y conservadores que elaboran leyes que joden al pueblo, y tres contratistas americanos que realizaban labores de espionaje y que, después de haber sentenciado a Simón Trinidad en USA (que coño toca un país extranjero en ese peo, ellos si y Chávez no?), se van a podrir en la selva y de pana así lo deseo, esos mercenarios sólo merecen lo peor, igual que los de Irak...
Una amiga de mi mamá, que es de por allá la frontera con colombia, nos relataba que muchos de los secuestros ocurrían porque habían campesinos que trabajaban las tierras y eras arrechamente maltratados por el patrono, éstos en venganza (algo que de verdad me parece hacer justicia popular ya que el Estado no te ampara) se organizaban, muchos de ellos eran guerrilleros, y lo secuestraban para hacerles pagar los maltratos y la explotación...
es simplemente la lucha de clases, que desde la alta burguesía lo llaman terrorismo, yo lo sigo llamando guerra popular de liberación
